Das Leben wäre schöner, gäbe es nur RuntimeExceptions – leider aber gibt’s auch Exceptions.
Eine übliche Lösung dieses Problems besteht bekanntlich darin, checked Exceptions in RuntimeExceptions einzuwickeln – und statt einer Exception dann diese RuntimeException zu werfen.
JPA z.B. wickelt alle SQLExceptions in JPA-Exceptions ein – und letztere sind RuntimeExceptions. Und auch das Springframework verwendet dieselbe Technik.
Dieses Einwickeln ist aber immer nervtötend. Betrachten wird folgendes Code-Fragment:
final Thread t = new Thread() {
@Override
public void run() {
System.out.println("Thread starts...");
System.out.println("Simulating hard work...");
try {
Thread.sleep(1000);
}
catch (final InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
System.out.println("Thread terminates...");
}
};
t.start();
System.out.println("waiting...");
try {
t.join();
}
catch (final InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
System.out.println("go on...")(Man beachte, dass die run-Methode der Thread-Klasse keine checked-Exception werfen darf – wir müssen also einwickeln.)
Das Einwickeln erfordert immer sechs Zeilen.
Für die folgende Diskussion verwenden wir zwei Demo-Methoden, die jeweils eine checked Exception werfen können – eine Methode foo, die nichts zurückliefert, und eine bar-Methode, die ein int–Resultat liefert:
static void foo(final int x) throws Exception {
if (x <= 0)
throw new Exception("argument must be positive");
System.out.println(x);
}
static int bar(final int x) throws Exception {
if (x >= 0)
throw new Exception("argument must be negative");
return -x;
}Wir benutzen diese Methoden in einer Runnable– und einer Supplier-Implementierung. Bekanntlich darf weder die run-Methode von Runnable noch die get-Methode von Supplier eine checked-Exception werfen – wir wickeln diese Exception also in eine RuntimeException ein:
final Runnable runnable = () -> {
try {
foo(42);
}
catch (final Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
};
runnable.run();
final Supplier<Integer> supplier = () -> {
try {
return bar(-42);
}
catch (final Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
};
System.out.println(supplier.get());Nervtötend…
Wir entwickeln eine kleine Utilitiy-Klasse:
package jn.util;
public class TryCatch {
public interface XRunnable {
void run() throws Throwable;
}
public interface XSupplier<T> {
T get() throws Throwable;
}
public static void wrapException(final XRunnable runnable) {
try {
runnable.run();
}
catch (final Throwable t) {
throw new RuntimeException(t);
}
}
public static <T> T wrapException(final XSupplier<T> supplier) {
try {
return supplier.get();
}
catch (final Throwable t) {
throw new RuntimeException(t);
}
}
}Die Klasse definiert zunächst “Exception”-verträgliche Versionen der beiden Standard-Interfaces Runnable und Supplier: die Interfaces XRunnable und XSupplier.
Sie definiert dann zwei statische wrapException-Methoden. Der ersten Methode wird ein XRunnable übergeben, der zweiten ein XSupplier. Die erste Methode ruft die run-Methode des XRunnables auf und wickelt eine Exception, die von dieser Methode geworfen werden kann, in eine RuntimeException ein. Die zweite Methode ruft die get-Methode des XSuppliers auf und liefert deren Resultat als eigenes Resultat zurück (und wickelt ein…)
Eine Anwendung dieser Methode kann zunächst einen statischen Import definieren:
import static jn.util.TryCatch.wrapException;
Die Thread-Anwendung, die oben vorgestellt wurde, kann nun wesentlich konziser formuliert werden:
final Thread t = new Thread() {
@Override
public void run() {
System.out.println("Thread starts...");
System.out.println("Simulating hard work...");
wrapException(() -> Thread.sleep(1000));
System.out.println("Thread terminates...");
}
};
t.start();
System.out.println("waiting...");
wrapException(() -> t.join());
System.out.println("go on...");Dasselbe gilt auch für das Runnable– und Supplier-Beispiel:
final Runnable runnable =
() -> wrapException(() -> foo(42));
runnable.run();
final Supplier<Integer> supplier =
() -> wrapException(() -> bar(-42));
System.out.println(supplier.get());Bevor wir unsere Überlegungen weiterführen, ist zunächst eine kleine Refaktorierung angesagt. Wir können die erste wrapException-Methode auf die zweite wrapException-Methode abbilden:
public class TryCatch {
// ...
public static void wrapException(final XRunnable runnable) {
wrapException(
(XSupplier<Void>) () -> { runnable.run(); return null; });
}
public static <T> T wrapException(final XSupplier<T> supplier) {
try {
return supplier.get();
}
catch (final Throwable t) {
throw new RuntimeException(t);
}
}
}Exceptions sollten auch in spezifische RuntimeExceptions eingewickelt werden können. Wir erweitern unsere TryCatch-Klasse um zwei weitere wrapException-Methoden, denen zusätzlich zu dem XRunnable resp. dem XSupplier jeweils eine Function übergeben wird – ein exceptionWrapper, welchem ein Throwable übergeben wird und welcher dann eine RuntimeException liefern muss:
import java.util.function.Function;
public class TryCatch {
// ...
public static void wrapException(
final XRunnable runnable,
final Function<Throwable, RuntimeException> exceptionWrapper) {
wrapException((XSupplier<Void>) () -> {
runnable.run(); return null; }, exceptionWrapper);
}
public static <T> T wrapException(
final XSupplier<T> supplier,
final Function<Throwable, RuntimeException> exceptionWrapper) {
try {
return supplier.get();
}
catch (final Throwable t) {
throw exceptionWrapper.apply(t);
}
}
}Angenommen nun, die Anwendung definiert folgende RuntimeException-Klasse:
class MyException extends RuntimeException {
private static final long serialVersionUID = 1L;
public MyException(final String msg, final Throwable t) {
super(msg, t);
}
@Override
public String toString() {
return this.getClass().getName() +
" [" + this.getMessage() + ", " + this.getCause() + "]";
}
}Dann können die beiden neuen wrapException-Klassen wie folgt genutzt werden:
final Runnable runnable = () -> wrapException(
() -> foo(42),
e -> new MyException("Hello", e));
runnable.run();
final Supplier<Integer> supplier = () -> wrapException(
() -> bar(42),
e -> new MyException("World", e));
System.out.println(supplier.get());Auch hier ist ein wenig Refaktorierung angesagt. Wir können eine der beiden alten wrapException-Methode auf die neue abbilden:
public static <T> T wrapException(final XSupplier<T> supplier) {
return wrapException(supplier, e -> new RuntimeException(e));
}
public static <T> T wrapException(
final XSupplier<T> supplier,
final Function<Throwable, RuntimeException> exceptionWrapper) {
try {
return supplier.get();
}
catch (final Throwable t) {
throw exceptionWrapper.apply(t);
}
}Hier noch einmal der komplette Quellcode von TryCatch:
package jn.util;
import java.util.function.Function;
public class TryCatch {
public interface XRunnable {
void run() throws Throwable;
}
public interface XSupplier<T> {
T get() throws Throwable;
}
public static void wrapException(final XRunnable runnable) {
wrapException(
(XSupplier<Void>) () -> { runnable.run(); return null; });
}
public static void wrapException(
final XRunnable runnable,
final Function<Throwable, RuntimeException> exceptionWrapper) {
wrapException(
(XSupplier<Void>) () -> { runnable.run(); return null; },
exceptionWrapper);
}
public static <T> T wrapException(final XSupplier<T> supplier) {
return wrapException(supplier, e -> new RuntimeException(e));
}
public static <T> T wrapException(
final XSupplier<T> supplier,
final Function<Throwable, RuntimeException> exceptionWrapper) {
try {
return supplier.get();
}
catch (final Throwable t) {
throw exceptionWrapper.apply(t);
}
}
}
Seminare zum Thema:
